在大家日常的计量检定工作上，常常遇到的一个难题，是如何确定计量器具的检定周期时间？而顾客也经常就大家得出的检定周期时间或校正有效期限明确提出异议，规定给与调节。对于此事，大家又怎样搞好表述？为了更好地科学研究、公平地明确计量检定检定周期时间，对顾客明确提出有效的提议校正日期，大家何不从下列好多个层面来标准与阐述计量器具的检定（校正）周期时间。
JJF1139-2005技术标准是参考国际性法纪计量检定机构发布的国际性文档OIML D10：1984《检测实验室中使用的测量设备复校间隔的确定原则》与英国国家行业标准试验室交流会机构出版社出版的NCSLRP-1：1999《校准间隔的确认与调整》制订的。该标准要求了计量器具检定周期时间明确的基本准则和方式。
标准明确提出了三个基本准则：一是制订或修定计量器具检定规程时，应依据所可用计量器具的自身特点、计量器具的特性规定及其计量器具应用状况来明确其检定周期时间；二是明确计量器具检定当期时，应确立所可用计量器具的精确测量稳定性总体目标R（一般计量器具的精确测量稳定性总体目标R≥90%）；三是计量器具检定周期时间的明确应适当地采用反映法或似然可能法中某一种或某几类适合的方式开展剖析计算。在这里三个标准中，大家可确立：①计量器具的检定周期时间明确是在确保一定的精确测量稳定性总体目标前提条件下，由计量器具自身的特性、特点，应用情况决策的；②我国计量检定检定规程中明确提出的检定周期时间便是在这里三个标准前提条件下得到的；③这一周期时间是根据一定的科学研究计算而成的。
在JJF1139-2005标准中，对计量器具的检定周期时间明确提出了反映法和似然可能法二种方式。而反映法又关键有“固定不动台阶回归分析法"、“增加量反映回归分析法"与“间距测试方法"三种方式；似然可能法又有三种实际的测算法：經典法、二项式法与更新法。
为了更好地提升对法定(含受权)计量检定检定组织 强制性检定工作中计量器具检定周期时间的管理方法，标准调节强制性检定周期时间的个人行为，确保强制性检定工作中科学研究、公平、合理，在2000年10公布了《有关提升调节强制性检定工作中计量器具检定周期时间管理方面的通告》，该通告中，对计量器具的检定周期时间作了四点要求：
1、我国计量检定检定规程或单位、地区计量检定检定规程(下称“规程")中要求的检定周期时间是基本标准下的最多检定周期时间，广泛适用强制性检定的工作中计量器具，法定(含受权)计量检定检定组织 要严格遵守，一般状况不用开展调节。
2、凡持续2个检定周期时间检定达标率小于95%(计量器具关键计量检定性能参数)或某台(件)计量器具持续2个检定周期时间关键计量检定性能参数不过关的，法定(含受权)计量检定检定组织 能够 依据有关的规程，联系实际应用状况适度减少其检定周期时间，但减少后的检定周期时间不可小于规程要求的检定周期时间的50%；减少检定周期时间的工作中计量器具，若持续2个检定周期时间检定达标率在97%之上(含97%)或三次检定达标，理应修复实行规程要求的检定周期时间。
3、在调节强制性检定周期时间前，法定(含受权)计量检定检定组织 务必向本地省部级明确提出调节检定周期时间的申请办理计划方案，申报检定实验原始记录及数据信息统计分析表等材料的影印件，经审核批准办理备案后，即可调节强制性检定周期时间。
4、各省部级要提升对法定(含受权)计量检定检定组织 强制性检定工作中的监管，严苛审批调节强制性检定周期时间的申请办理计划方案，时可聘用技术专家评定。对随意或没经准许办理备案调节强制性检定周期时间的，要立即改正，比较严重的要注销对该新项目开展强制性检定的受权。
以上四点要求，十分明确要求了法定计量检定检定组织 在计量检定检定工作上如何确定检定间隔时间的标准与方式。
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。